El narco que denunció sobornos de un juez y un fiscal se fue del país
El caso del narco sirio Barakat Barakat volvió a generar controversia judicial tras confirmarse que abandonó la Argentina el 30 de octubre de 2025 con destino a Siria. Su testimonio como “arrepentido” había sido clave para impulsar las acusaciones contra el fiscal federal de Orán, José Luis Bruno, y el exjuez Raúl Reynoso por presunto cohecho y prevaricato. Sin embargo, el avance de la causa derivó en decisiones contradictorias: mientras Barakat fue condenado por cohecho activo, el fiscal Bruno podría quedar fuera de esa imputación por falta de pruebas.
Según una publicación del diario El Tribuno, en este contexto Bruno espera que se homologue un acuerdo de juicio abreviado que prevé una pena de tres años de prisión en suspenso. Esto le permitiría renunciar a su cargo y acceder a la jubilación sin ir a la cárcel, aunque no por haber cobrado coimas, sino por incumplimiento de sus deberes como funcionario.
El eje de la controversia radica en la debilidad probatoria: la acusación por cohecho se sostenía principalmente en la declaración de Barakat, cuya credibilidad fue cuestionada por las defensas. Mientras tanto, el narco —que admitió haber intermediado en el pago de 150 mil dólares para obtener beneficios judiciales— ya no está en el país, lo que reaviva las dudas sobre una causa marcada por decisiones polémicas y falta de pruebas concluyentes.
