Parisi quedó en libertad y crece el escándalo: ¿retardo de justicia, error o protección?
Claudio Alejandro Parisi, exjuez de Garantías de Orán, recuperó la libertad por una resolución judicial firmada con los votos favorables de Mariano Facundo Gerónimo y Héctor Fernando Mariscal Astigueta. Hasta ahora cumplía arresto domiciliario y continuará sujeto a restricciones: no podrá comunicarse con los testigos ni salir del departamento de Orán o del país sin autorización judicial. También deberá presentarse periódicamente y concurrir a las citaciones.
La resolución fundamentó la medida en la falta de un pedido fiscal para prorrogar la situación procesal del imputado. Según una fuente judicial, el plazo de la prisión preventiva había vencido; el defensor Guillermo Alberto sostuvo que, según el cómputo de la defensa, ocurrió el 2 de octubre.
Sin embargo, el Ministerio Público Fiscal adelantó que recurrirá la decisión. Además, informó que el oficio de libertad fue recibido por la División Judicial de la Policía de Orán el lunes 26 de octubre, a las 21.10, sin que la Fiscalía hubiera sido notificada de la resolución.
La polémica se suma a la demora de aproximadamente nueve meses para conformar el tribunal que deberá juzgar a Parisi. Los fiscales Daniela Murúa, Mariana Torres y Daniel Espilocín presentaron pedidos de pronto despacho el 7 de abril y el 7 de septiembre de 2026. El 28 de septiembre acudieron a la Corte de Justicia de Salta mediante una queja por retardo de justicia.
El tribunal quedó integrado por Mariano Facundo Gerónimo, Marcelo Amado Alvarado y Héctor Fernando Mariscal Astigueta, pero todavía no fijó la fecha del debate oral.
Parisi está acusado de dos hechos de cohecho pasivo agravado, incumplimiento y omisión de los deberes de funcionario público, en concurso real. Uno de los episodios investigados se vincula con el arresto domiciliario concedido a César Daniel “Oreja” Martínez, imputado por tentativa de femicidio. Según la Fiscalía, el entonces juez habría recibido dinero a cambio de otorgarle el beneficio. Martínez fue asesinado posteriormente frente a la vivienda donde cumplía la medida.
Parisi continúa acusado y deberá afrontar el proceso judicial. Sin embargo, la combinación de demoras en la conformación del tribunal, el vencimiento del plazo de la medida cautelar y la denuncia fiscal por falta de notificación abre interrogantes que exigen respuestas.
¿La Fiscalía no solicitó la prórroga? ¿El demora judicial contribuyó a esta situación? ¿Existen irregularidades que deban investigarse?
